Los republicanos de la Cámara de Representantes salieron en defensa de Elon Musk el jueves, asesinando a la presidenta de la Comisión Federal de Comercio, Lina Khan, por una investigación de la agencia que, según dicen, bordea una «obsesión» con Twitter y su propietario.

El fuerte apoyo al multimillonario dominó una audiencia el jueves del Comité Judicial de la Cámara que supervisó el trabajo de la agencia bajo el liderazgo de Khan. El presidente del comité, el representante Jim Jordan (R-OH), marcó la pauta desde el principio, llamando al liderazgo de Khan un «desastre» y sugiriendo que la investigación de Twitter de la FTC tenía motivaciones políticas.

«¿Por qué estás acosando a Twitter?» Jordan presionó a Khan el jueves. “No se trataba de acoso. Fue una sacudida.

La audiencia se produjo horas después de que Musk pidiera a un tribunal federal que pusiera fin a la investigación de Twitter de la FTC sobre posibles fallas en la privacidad de los usuarios y rescindiera un acuerdo que firmó con la agencia el año pasado. En la presentación, Musk’s X Corp. dijo que la investigación «se salió de control y estaba contaminada con prejuicios».

Poco después de que Musk se hizo cargo de Twitter el año pasado, la FTC comenzó a investigar si la empresa tenía los recursos para mantener la privacidad de sus usuarios. Según un decreto de consentimiento que Twitter firmó con la FTC en 2011 (luego ampliado en 2022), debe informar a la FTC sobre cómo protege los datos del consumidor y coordinar auditorías de seguridad periódicas.

En respuesta a las quejas de los republicanos, Khan señaló que la FTC ha impuesto las restricciones de privacidad que Musk maldijo hace más de una década. «Twitter tiene un historial de políticas de privacidad y seguridad laxas», dijo.

Los republicanos también criticaron las recientes fallas judiciales de Khan FTC para impugnar las fusiones, incluida una decisión esta semana que permitió a Microsoft comprar Activision Blizzard, y sugirieron que era una estratagema para lograr que el Congreso aprobara nuevas reglas antimonopolio.

«¿Estás perdiendo a propósito?» El representante Kevin Kiley (R-CA) preguntó sobre Khan. “Estás perdiendo porque no tienes la autoridad que quieres del Congreso”.

Khan negó esas razones el jueves, pero sugirió anteriormente que las filtraciones en la sala del tribunal podrían obligar al Congreso a redactar regulaciones de competencia más estrictas, según Los New York Times.