Un tribunal indio desestimó la demanda de Twitter contra el gobierno federal que busca impugnar las órdenes de bloqueo de Nueva Delhi sobre tuits y cuentas.

El Tribunal Superior de Karnataka rechazó el reclamo de alto perfil, presentado el año pasado, y también multó a la empresa propiedad de Elon Musk con 5 millones de rupias indias ($ 61,000). El tribunal señaló que, a pesar de las advertencias que emitió, Twitter no proporcionó las razones por las que retrasó el cumplimiento de las enmiendas a las reglas de TI de la India.

“Su cliente (Twitter) ha recibido alertas y su cliente no se ha suscrito. La sanción por incumplimiento es de 7 años de prisión y multa ilimitada. Incluso eso no disuadió a su cliente”, dijo un solo juez en un veredicto mordaz el viernes.

“Entonces no has dado ninguna razón por la que has retrasado la actuación, más de un año tarde… entonces de repente cumples y vas a la Corte. No eres un agricultor, sino una empresa de mil millones de dólares».

Twitter presentó una apelación contra el gobierno indio en el Tribunal Superior de Karnataka en Bangalore el año pasado, antes de que se completara la toma de posesión de Musk, alegando que Nueva Delhi había abusado de su poder al ordenarle eliminar «arbitraria y desproporcionadamente» varios tuits de su plataforma. Algunas órdenes de bloqueo «implican contenido político publicado por identificadores oficiales de partidos políticos», agregó Twitter en la demanda.

Musk, quien parece tener una relación mucho más íntima con el primer ministro indio Narendra Modi, citó el litigio de Twitter contra Nueva Delhi el año pasado como una de las muchas razones por las que quería salirse del acuerdo de adquisición. Sus abogados dijeron que la demanda expuso riesgos al tercer mercado más grande de Twitter.

Twitter había presentado la demanda después de un año y medio difícil en India, un tiempo durante el cual se le pidió que eliminara cientos de cuentas y tuits, muchos de los cuales, según los críticos, eran objetables solo porque denunciaban las políticas del gobierno indio y a Modi.

Twitter ha cumplido parcialmente con las solicitudes, pero ha tratado de luchar contra muchas de las órdenes legales. Según la enmienda de la regla de TI de la India que entró en vigencia en 2021, Twitter tenía poco o ningún alcance para desafiar individualmente las órdenes de eliminación.

El veredicto del viernes sigue al cofundador de Twitter, Jack Dorsey, quien dijo a principios de este mes que India ha solicitado rutinariamente al gigante de las redes sociales que elimine ciertas publicaciones y cuentas, a menudo acompañando estas solicitudes con amenazas de repercusiones legales en caso de incumplimiento.

Rajeev Chandrasekhar, el viceministro federal de tecnología de la información en India, refutó las afirmaciones de Dorsey y dijo que el cofundador de Twitter estaba intentando «borrar ese período tan dudoso en la historia de Twitter».