El lavado verde puede cegar incluso al ojo más entrenado. Con un mayor presupuesto de marketing y una mayor base de seguidores, muchas grandes marcas han comenzado a producir productos que parecen sostenibles. Sin embargo, estas marcas todavía envasan sus productos «verdes» en plástico. Algunos continúan fabricando productos con químicos tóxicos como sulfatos y ftalatos. Un producto sostenible no crea una marca sostenible ni tampoco una solución respetuosa con el medio ambiente. Educarnos a nosotros mismos es el primer paso para evitar que las empresas se salgan con la suya con intentos de cambio poco entusiastas.
SC Johnson es propietario de Stasher
Ziploc, propiedad de SC Johnson, es uno de los mayores fabricantes de bolsas de plástico del mundo. En 2019, SC Johnson también adquirió Stasher Brand, uno de los primeros fabricantes de bolsas de silicona reutilizables en ganar fama. Con el respaldo del marketing de SC Johnson, Stasher ahora puede tener éxito sin perjudicar a Ziploc. Las bolsas reutilizables se pueden encontrar en las tiendas Target y supermercados, así como en muchas tiendas de cero desperdicio, pero el dinero que gaste no se destinará a la gran causa que muchos clientes esperan.
Relacionado: Los programas de plantación de árboles son en realidad un lavado verde disfrazado
La alternativa: En 2017, Zip Top se lanzó como una alternativa a Stasher con bolsas de silicona verticales que varían en tamaño de cuatro a 32 onzas en formas de bolsa, plato y taza. Están fabricados con silicona 100% platino y son aptos para microondas, congelador y lavavajillas. Net Zero Company también lanzó su propia versión de bolsas con cremallera en 2022 después de años de producir bolsas con sello deslizante. Además, Net Zero Co. ofrece un programa de recuperación de silicona que es posible gracias a la asociación con TerraCycle para recolectar cualquier producto de silicona de cualquier empresa.
¡Gracias!
Esté atento a nuestro boletín semanal.
Suscríbase a nuestro boletín de noticias
Recibe las últimas noticias y proyectos globales construyendo un futuro mejor.
Garnier Whole Blends Shampoo es un lavado verde en su máxima expresión
El champú Garnier Whole Blends se anuncia como un champú con los mejores ingredientes, desde coco hasta miel. La mayoría de estos productos están empacados en plástico reciclado, pero todas las bombas y tapas están hechas de plástico nuevo. Toda esta línea no contiene parabenos, pero solo un champú no contiene siliconas. ¿Qué pasa con los sulfatos, ftalatos y otros químicos dañinos? Aunque sus barras de champú son 94 por ciento de origen vegetal, el 6 por ciento restante está en debate, al igual que el vago ingrediente de «fragancia» que no identifica los ingredientes reales con los que te estás lavando el cabello. Incluso con esta línea, Garnier no es una empresa ecológica.
La alternativa: Con empaques compostables y envíos sin plástico, Ethique ha subido el listón del champú. Desde que lanzaron su primera barra de champú en 2012, han trabajado para pagarles a los empleados un salario digno, donar el 2 % de las ganancias a organizaciones benéficas y obtener sus ingredientes de manera justa y transparente. Ethique tiene barras para todos, desde el cabello fino hasta el rizado, e incluso se ha expandido más allá del champú a otros cosméticos.
Burt’s Bees es propiedad de The Clorox Company
Burt’s Bees ha estado a pasos agigantados por delante de sus competidores durante años. Son neutras en carbono desde 2013, libres de vertederos desde 2010 y el 95% de sus ingredientes son de origen natural. Su empaque es reciclable, aunque solo a través de TerraCycle, para lo cual puedes solicitar una etiqueta en su sitio web. Sin embargo, su propiedad pesa sobre sus valores. De todos los productos en esta lista, elegir Burt’s Bees está lejos de ser el fin del mundo, pero el uso de lejía por parte de Clorox puede provocar problemas de salud a largo plazo cuando se inhala, y Glad, otra empresa de la marca Clorox, solo está contribuyendo con bolsas de basura de plástico. al vertedero.
La alternativa: Puedes hacer tus propios bálsamos labiales y lociones en casa con cera de abejas de origen local de los mercados de agricultores o tiendas a granel. Sin embargo, si es difícil de detectar, Sister Bees vende cera de abejas de Michigan y Mickelberry Gardens vende cera de abejas del noroeste del Pacífico. La manteca de karité y el aceite de coco también son alternativas humectantes que se pueden encontrar en muchas lociones y bálsamos labiales y, a menudo, están disponibles en las tiendas de comestibles.
Sun Bum también es propiedad de SC Johnson y puede contener benceno
Cuando está buscando un protector solar seguro para los arrecifes que no rompa su billetera, Sun Bum ha estado encabezando las listas del mercado últimamente porque es asequible en las tiendas, funciona bien y huele muy bien. Se presentó una demanda colectiva después de afirmaciones de que los protectores solares Sun Bum contenían benceno, un carcinógeno conocido, y muchas marcas de protectores solares se han enfrentado a las mismas afirmaciones en los últimos años. Si bien no es definitivo, se sabe que no todos los protectores solares Sun Bum son realmente seguros para los arrecifes, por lo que es importante que verifique las listas de ingredientes usted mismo. Solo los protectores solares minerales de Sun Bum están aprobados para su uso en Hawái, donde existen restricciones claras sobre el uso de protectores solares por parte de los bañistas.
La alternativa: Primero, lea la lista de ingredientes. Las playas están comenzando a prohibir cualquier protector solar que contenga oxibenzona y octinoxato. Raw Elements utiliza óxido de zinc no nano como ingrediente activo para proteger contra los rayos UVA y UVB. El zinc forma una barrera física contra los rayos del sol sobre la piel en lugar de absorber los rayos. Todos los demás ingredientes están certificados como orgánicos, y el protector solar incluso se puede comprar en latas de aluminio para reciclar fácilmente. All Good es otra marca de protector solar que utiliza óxido de zinc no nano, pero agrega dióxido de titanio no nano, que también es amigable con los arrecifes. Sin embargo, su sitio web no menciona su empaque.
La reciclabilidad de las cápsulas Keurig es objeto de acalorados debates
Ya sea que use Keurig por velocidad, conveniencia o espacio, la reciclabilidad de las K-cups se ha debatido en los últimos años. El problema con las partes reciclables de un producto es que para reciclar con éxito, cada material debe separarse. Los K-cups contienen una tapa de aluminio que debe quitarse y el café molido en el interior debe desecharse, reutilizarse o compostarse y el vaso debe lavarse.
Son muchos pasos para la persona promedio que busca una taza de café rápida. La verdad es que la mayoría de la gente tira la taza entera. Si bien Keurig tiene un programa de devolución llamado K Cycle, solo está disponible para oficinas, excluyendo al usuario promedio de Keurig en el hogar.
La alternativa: Compra una taza K reutilizable y llénala con café molido fino. Las tazas son fáciles de lavar, le permiten elegir su café y pueden durar mucho tiempo si se cuidan adecuadamente. Si aún no ha comprado una máquina de café, consulte Nespresso en lugar de Keurig. Nespresso comenzó fabricando cápsulas totalmente de aluminio, por lo que, si bien los consumidores todavía tienen que enjuagar las cápsulas, no es necesario separar las piezas. En 2022, Nespresso lanzó cápsulas totalmente compostables que se pueden compostar tanto industrialmente como en el hogar. Por lo tanto, simplemente puede tirar la cápsula, el café y todo lo demás en su compost.
Ningún ambientalista es perfecto, pero con un poco de investigación cada uno de nosotros puede mejorar un poco para nosotros y el planeta. Aprender a leer el marketing verde y comprender las listas de ingredientes son solo el comienzo de la autoeducación hacia un futuro más sostenible.
Imagen principal vía Pexels